硅灰对水泥净浆性能的影响
来源:未知 作者:caodcx 人气: 发布时间:2018-10-08
摘要:本文研究了硅灰对水泥净浆性能的影响,并对28d水泥净浆进行了SEM分析。 1 试验材料及方法 采用的硅灰来自上海铁合金厂:粒径为0.5~1m的占81.09%,SiO 2 含量为94.50%;水泥:32.5级普通硅酸盐水泥,大连山水泥厂回转窑生产,安定性合格。原材料化学成分见表1
|
|
本文研究了硅灰对水泥净浆性能的影响,并对28d水泥净浆进行了SEM分析。
1 试验材料及方法
采用的硅灰来自上海铁合金厂:粒径为0.5~1μm的占81.09%,SiO2含量为94.50%;水泥:32.5级普通硅酸盐水泥,大连山水泥厂回转窑生产,安定性合格。原材料化学成分见表1。
表1 原材料的化学成分 %
原材料 |
SiO2 |
MgO |
Fe2O3 |
CaO |
Al2O3 |
SiO2 |
Loss |
fCaO |
水泥 |
21.30 |
1.43 |
4.71 |
63.02 |
4.96 |
1.70 |
0.40 |
2.48 |
硅灰 |
94.50 |
0.97 |
0.83 |
0.54 |
0.27 |
|
1.90 |
|
水泥净浆强度试验使用:2cm×2cm×2cm净浆试体,固定用水量为27%。
2 试验结果
2.1 硅灰对水泥净浆性能的影响
硅灰对水泥净浆抗压强度和凝结时间的影响见表2。从表2可见,掺硅灰的水泥净浆3d抗压强度随硅灰掺量的增加逐渐下降,且低于对比水泥净浆;28d、90d抗压强度都接近甚至超过对比水泥净浆的强度,且随硅灰掺量的增加逐渐增大。硅灰的掺入使得凝结时间稍有增加。
表2 硅灰对水泥净浆抗压强度和凝结时间的影响
硅灰掺量/% |
抗压强度/MPa |
初凝时间/(h:min) |
终凝时间/(h:min) |
3d |
28d |
90d |
0 |
47.29 |
83.22 |
90.70 |
3:10 |
4:56 |
2.5 |
46.49 |
82.79 |
89.98 |
3:20 |
5:18 |
5 |
45.33 |
92.73 |
93.12 |
3:12 |
5:06 |
10 |
43.43 |
95.08 |
98.01 |
3:20 |
5:09 |
早期强度随掺量增加而降低,是由于硅灰替代水泥,使水泥矿物的相对数量减少;但是,由于硅灰极其微细,具有高火山灰活性,能吸收水泥水化产物Ca(OH)2,生成C-S-H凝胶,使Ca(OH)2晶体生长受到限制,晶粒细化,而且硅灰水化产物填充在界面,改善孔结构,使28d强度能赶上或超过对比水泥净浆的强度。但是,28d到3个月强度的增长幅度,掺有硅灰的不如对比水泥净浆大,这主要由于硅灰的活性高,28d时基本反应完全,或被水化凝胶产物包裹,故后期对强度增长几乎没有贡献,而水泥矿物28d后仍然能够继续水化。
硅灰对水泥净浆抗硫酸盐、干缩率、抗碳化能力、抗冻性能的影响分别见表3~表6。
表3 水泥净浆经硫酸盐侵蚀的抗压强度 Mpa
硅灰掺量/% |
淡水 |
3%Na2SO4溶液 |
3%MgSO4溶液 |
模拟海水 |
0 |
54.88 |
46.24 |
41.90 |
36.38 |
2.5 |
60.03 |
48.39 |
48.08 |
42.96 |
5 |
62.22 |
55.00 |
50.86 |
44.71 |
注:模拟海水的组成为:2.7%NaCl+0.32%MgCl2+0.22%MgSO4+0.13%K2SO4,其余为水。
表4 水泥净浆干缩率度验结果 %
硅灰掺量 |
7d |
14d |
21d |
28d |
0 |
0.13 |
0.25 |
0.27 |
0.28 |
2.5 |
0.11 |
0.23 |
0.25 |
0.27 |
5 |
0.11 |
0.22 |
0.24 |
0.25 |
表5 水泥净浆抗碳化性能
硅灰掺量/% |
碳化抗压强度/MPa |
水中养护抗压强度/MPa |
抗碳化强度比/% |
0 |
42.20 |
47.92 |
88.1 |
2.5 |
45.07 |
49.60 |
90.9 |
5 |
46.18 |
50.12 |
92.1 |
表6 水泥净浆抗冻性能
硅灰掺量/% |
冻融循环(50次)抗压强度/MPa |
水中养护抗压强度/MPa |
抗压强度比/% |
0 |
47.32 |
56.09 |
84.4 |
2.5 |
50.54 |
59.90 |
84.3 |
5 |
53.40 |
62.30 |
85.7 |
从表3~表6可以明显看到:硅灰的掺入对水泥抗硫酸盐侵蚀、抗干缩、抗碳化、抗冻等性能都有一定幅度的提高,提高的幅度一般能够达到10%~15%;而且硅灰的掺量越多,对水泥各种耐久性能的改善就越明显。
2.2 微观分析
水泥中掺入5%硅灰,对比不掺硅灰的水泥净浆,水化28d,通过SEM进行水化产物形貌的观察和分析,结果分别见图1和图2。
图1显示,对比水泥净浆水化28d后,水化产物结构疏松,还存在没有水化的水泥颗粒,而且出现大量生长较大、规则排列的Ca(OH)2晶体;而在掺硅灰5%的水泥浆体(见图2)中,水化产物呈凝胶状,几乎找不到结晶完整粗大钙矾石和Ca(OH)2晶体;水化产物没有固定的规则外形,尺寸极其细小;硬化体呈现整体化结构,凝胶状的水化产物并不独立分散分布。
3 结论
1)在水泥中掺入2.5%、5%和10%的硅灰,其后期强度能赶上并超过对比水泥净浆,掺量越大,增长越明显。
2)掺入2.5%、5%的硅灰对水泥净浆抗化学侵蚀性能、抗干缩、抗碳化、抗冻性能等都有一定幅度的提高,而且硅灰掺量越大,对水泥的性能改善越明显。
3)与对比水泥净浆相比,掺入5%硅灰的水泥水化28d净浆结构致密,孔隙少,看不到大量明显的晶体。 |